В минувшую пятницу ожидался выход окончательного решения Комиссии по международной торговле США (U.S. International Trade Commission, ITC) по иску Samsung против Apple, которое могло бы стать важным прецедентом в спорах по поводу лицензирования патентов на условиях FRAND FRAND (fair, reasonable, and non-discriminatory, справедливый, разумный и не дискриминирующий). Однако этого не случилось. Без всяких разъяснений, ITC отложила принятие решения на пять дней — до 4 июня.

В сентябре прошлого года судья ITC по административным правонарушениям Джеймс Гилди (James Gildea) вынес предварительное решение по иску Samsung, согласно которому Apple не нарушала ни один из указанных в иске патентов (№7,706,348, №7,486,644, №6,771,980 и  №,450,114). Гилди указал на то, что Samsung не удалось доказать факт использования ее решений отечественной промышленностью, что является необходимым условием для вынесения предварительного запрета на ввоз в США устройств, нарушивших патенты истца.

Южнокорейская компания подала в ITC иск с обвинением Apple в нарушении патентов в июне 2011 года. В иске выдвинуто требование запретить ввоз в США смартфонов iPhone, планшетов iPad и плееров iPod touch. В ходе разбирательства выяснилось, что Samsung вправе требовать запрет лишь на импорт более ранних версий устройств на iOS, так как Apple является сторонним бенефициаром в лицензионном соглашении Samsung с Qualcomm по поводу использования ряда baseband-чипов. Эти чипы Apple взяла на вооружение, начиная с iPhone 4.

Источник: 3DNews