И на этом приятные новости от OCZ (или, если хотите, Toshiba) не заканчиваются. Сегодня OCZ анонсирует новую модель твердотельного накопителя, Vertex 460, — первый SSD, выпущенный ей под эгидой Toshiba. По правде сказать, пилотным «отошибленным» накопителем OCZ, то есть таким, в котором используются базовые компоненты авторства исключительно самой OCZ и (теперь уже) родительской Toshiba, был недавно рассмотренный нами Vector 150. Но, если строго придерживаться хронологии, его выпуск произошёл ещё в тот момент, когда между компаниями только-только начинали завязываться серьёзные отношения. Поэтому, несмотря на то, что Vector 150 останется актуальным флагманским накопителем OCZ и после её приобретения Toshiba, формально первым флеш-диском работающей в новом формате OCZ является именно Vertex 460.

Согласно устоявшейся схеме наименования продуктов, Vertex 460 относится к категории массовых решений, то есть позиционируется на ступень ниже флагманского Vector 150. И именно поэтому он представляет большой интерес — с помощью этой модели с выгодным сочетанием цены и производительности свежеобразованный альянс предполагает добиваться своего массового рыночного присутствия.

Как Vector 150 представлял собой Vector, переведённый на использование флеш-памяти Toshiba, так и Vertex 460 — это свежая модификация выпущенного в середине прошлого года Vertex 450. Оригинальный флеш-диск базировался на 20-нм флеш-памяти Micron, теперь же вместо неё будет устанавливаться 19-нм память Toshiba. В Vector 150 подобная смена элементной базы привела к некоторому снижению производительности, но к серьёзному увеличению ресурса. В этом обзоре мы посмотрим, что же стало от перемены памяти с линейкой Vertex. Для исследования компания OCZ выделила нашей лаборатории 240-гигабайтную версию своей совместной с Toshiba новинки.

⇡#Технические характеристики

В прошлом году близкая к банкротству OCZ кардинально перестроила линейку своей продукции. Вместо выпуска широкого ассортимента разнообразных накопителей, рассчитанных на покупателей с любым достатком, компания решила сосредоточиться на качественных и быстрых моделях, входящих в серии Vector и Vertex. В то время как Vector отводилась роль флагманских SSD для энтузиастов, Vertex позиционировались в качестве производительных моделей для общеупотребительного использования. Представленный в прошлом году Vertex 450 фактически представлял собой недорогую версию Vector: он базировался на слегка замедленном фирменном контроллере Indilinx Barefoot 3 M10, использовал более дешёвую флеш-память и имел урезанную гарантию. Но этот набор отличий не делал его малоинтересным предложением даже на фоне первоклассного Vector. Производительность Vertex 450 находилась на хорошем по сравнению с конкурирующими продуктами уровне, никаких претензий не возникало и к надёжности.

Однако держать в своём ассортименте SSD, построенный на памяти Micron, по понятным причинам OCZ больше не может, да и теперь компания имеет доступ к привлекательной по многим параметрам NAND-продукции Toshiba. Так что появление Vertex 460, замещающего Vertex 450, было делом времени. Отличия новой модификации от предшественницы вполне ожидаемы: как и в случае с Vector 150, в новой модели OCZ заменила флеш-память. Получилось вот что:

Как и положено в соответствии с изначальным позиционированием линеек, Vertex 460 немного медленнее Vector 150. Однако различия в параметрах минимальные: преимущество более дорогого накопителя в заявленной скорости последовательных и случайных операций не превышает и нескольких процентов. Более заметно другое: на накопители Vertex 460 распространяется лишь трёхлетняя гарантия, в то время как Vector 150 обслуживаются производителем в течение пяти лет. Но вместе с тем Vertex 460 даёт возможность сильно сэкономить при покупке, так как производитель оценивает это воплощение платформы Barefoot 3 на 20-30 процентов дешевле старшего собрата.

В сравнении же с предшествующей серией SSD аналогичного класса, Vertex 450, новинка тоже выглядит многообещающе. Несмотря на то, что при переводе накопителей линейки Vector на 19-нм флеш-память производства Toshiba производительность немного снизилась, с Vertex 460 ничего такого не произошло. Эти SSD по своим паспортным характеристикам как минимум не хуже представителей серии Vertex 450. А в отдельных случаях — даже наоборот, серьёзно лучше: так, 120-гигабайтная модель Vertex 460 превосходит симметричную модель Vertex 450 в скоростях записи на 30-40 процентов.

Отличия касаются не только скорости. Новая память Toshiba, использующая интерфейс Toggle Mode, потребовала от инженеров OCZ серьёзной переработки прошивки. И в ней — с целью оптимизации процесса сборки мусора и улучшения стабильности характеристик производительности при высокой нагрузке — увеличился объём недоступного для пользователя зарезервированного пространства. В результате модельный ряд Vertex 460 приобрёл кратные 120 Гбайт ёмкости, что примерно на семь процентов меньше объёма накопителей из серии Vertex 450. В Vector 150 подобное изменение повлекло за собой и заметный рост заявленного ресурса, но в Vertex 460 декларируемый ресурс остался на старом, характерном для Vertex 450 уровне. Так, новинка рассчитана на запись до 21,9 Тбайт данных в течение трёхлетнего срока, то есть в среднем по 20 Гбайт в день.

Что же касается шифрования, то с ним изменений нет никаких. Как и Vertex 450, новые SSD поддерживают аппаратное шифрование по алгоритму AES с 256-битным паролем. Управление им — примитивное и неудобное, через ATA-пароль. Никакие новые стандарты, позволяющие обеспечивать аппаратную криптографическую защиту в Windows BitLocker или в сторонних программах, не поддерживаются.

Оценить эволюцию приводов компании OCZ, построенных на контроллере Barefoot 3, можно по следующей таблице (на примере моделей объёмом 240-256 Гбайт):

Дополнительно OCZ акцентирует внимание потребителей на одном не отражённом в таблице нюансе — её новые приводы, в которых применяется MLC NAND компании Toshiba, серьёзно (в несколько раз) превосходят предшественников и конкурентов в устоявшейся скорости записи. Если переводить на человеческий язык, это означает, что Vertex 460 хорошо показывает себя при работе с непрерывным и продолжительным потоком дисковых операций. Конечно, это очень специфическая для настольных компьютеров ситуация, имеющая минимальное отношение к реальной жизни, но данный факт указывает на высокий потенциал контроллера Indilinx Barefoot 3, который не пасует и перед типично серверной нагрузкой.

⇡#Внешний вид и внутреннее устройство

С выводом на рынок серии накопителей Vector компания OCZ перешла на использование металлических корпусов нового дизайна. Эти корпуса настолько понравились производителю и пользователям, что теперь они находят применение во всех новых моделях. Vertex 460 — не исключение: равно как и Vector 150, внешне он представляет собой добротно сделанный увесистый 2,5-дюймовый привод высотой 7 мм.

Этикетка, наклеенная на верхней плоскости привода, выполнена в серых тонах и перекликается оформлением с Vertex 450. Достаточно любопытный факт: с Vertex 460 исчез логотип Indilinx infused, который раньше украшал все приводы OCZ. Возможно, этот как-то связано с последними изменениями в компании OCZ, потому что рассматриваемый SSD, вне всяких сомнений, базируется на контроллере Indilinx.

Убедиться в том, что это так, очень легко — достаточно разобрать Vertex 460. При этом правда, нарушатся условия гарантии, но зато сразу станет понятно, что Vertex 460 не только опирается на контроллер разработки Indilinx, но и имеет очень близкие родственные связи с Vector 150. Оба последних привода, сошедшие со стапелей OCZ после перехода компании на «дружбу» с Toshiba, базируются на печатных платах с идентичным дизайном и с очень похожей элементной базой.

Главное различие начинки Vertex 460 и Vector 150 состоит в том, что в первом вместо контроллера Indilinx Barefoot 3 версии M00 установлен контроллер Indilinx Barefoot 3 версии M10. Про разницу между ними мы уже говорили в нашем обзоре Vertex 450, где чип Barefoot 3 M10 всплыл в первый раз. С тех пор ровным счётом ничего не изменилось: Barefoot 3 M10 отличается немного пониженной тактовой частотой своего процессорного ядра ARM Cortex. Для производителя смысл выпуска такой модификации кроется в возможности с пользой применить не самые удачные контроллеры, которые не могут попасть во флагманские накопители серии Vector, но стабильно работают на пониженной частоте. В результате Vertex 460 выходит медленнее Vector 150, но разница в производительности, если судить по спецификациям, не так уж и велика.

В качестве флеш-памяти в Vertex 460 использованы уже знакомые нам по Vector 150 микросхемы Toggle mode 19-нм MLC NAND объёмом по 16 Гбайт, состоящие из двух MLC NAND-устройств. В предоставленной нам на тесты 240-гигабайтной модификации накопителя, плата которого приведена на фотографии, таких микросхем 16. Значит, располагающий восемью каналами контроллер при доступе к флеш-памяти в этом случае пользуется четырёхкратным чередованием устройств. Здесь с Vector 150 — полная аналогия, и наибольшей производительностью обладают модели объёмом 240 и 480 Гбайт.

Что же касается буферной памяти, то тут Vertex 460, честно говоря, нас немного удивил. Во все свои SSD, построенные на контроллере Barefoot 3, OCZ раньше устанавливала от 512 Мбайт до 1 Гбайт (в зависимости от ёмкости накопителя) DDR3-1600 SDRAM. В Vertex 460 же мы встретили более медленную DDR3-1333-память производства компании Micron. К счастью, размер буфера, который используется для кеширования данных, прошивки и таблицы соответствия адресов, остался неизменным. Модификации объёмом 120 и 240 Гбайт снабжаются 512-мегабайтным SDRAM-буфером, а в 480-гигабайтном SSD SDRAM-памяти вдвое больше.

В итоге получается, что Vertex 460 действительно отличается от Vector 150 незначительно, а его заметно более низкая цена — это отнюдь не результат использования в основе накопителя низкокачественных компонентов. С точки зрения внутреннего устройства Vertex 460 — это почти Vector 150. Более того, даже комплект поставки Vertex 460 выглядит ровно так же, как и у старшего собрата: в обоих случаях среди прочего OCZ дарит пользователям ключ к весьма полезной программе Acronis True Image HD для клонирования и резервного копирования данных.