Европейские и североамериканские операторы связи продолжают настаивать на нецелесообразности внедрения так называемого принципа нейтралитета Интернета.

О необходимости введения сетевого нейтралитета заговорили ещё в середине 2000-х годов. Идея заключается в том, чтобы запретить крупным телекоммуникационным компаниям устанавливать ограничения на скорость передачи определённых видов трафика или брать дополнительную плату за высокоскоростную доставку контента. Принцип нейтралитета, по мнению его сторонников, будет способствовать появлению новых веб-сервисов и развитию Сети в целом.

Однако операторы придерживаются другого мнения. Они считают, что интернет-службы, создающие высокую нагрузку на каналы передачи данных, должны частично компенсировать расходы на модернизацию сетей. Операторы говорят, что, по сути, такие веб-компании зарабатывают огромные деньги, эксплуатируя чужую инфраструктуру, в то время как сами участия в её развитии не принимают. Этим и объясняется желание телекоммуникационных гигантов накладывать ограничения на скорость передачи данных или устанавливать дополнительную плату. Проблема особенно актуальна в условиях стремительного роста объёмов мобильного трафика (см. данные ниже).

Против введения принципа сетевого нейтралитета, в частности, высказались многие европейские операторы, в том числе  Deutsche Telekom AG и Orange SA. В США операторы рассчитывают, что Федеральная комиссия по связи отменит уже действующие правила, препятствующие введению дополнительной платы для ресурсоёмких веб-сервисов.

Один из главных вопросов заключается в том, где должна проходить черта между «общественным Интернетом» и частными сервисами. Провайдеры хотят получить возможность использовать часть своих мощностей для предоставления платных услуг. Но это может привести к формированию двухуровневого Интернета, в котором платные сервисы будут доступны на высоких скоростях, а бесплатные — на низких.

 

Источник: 3DNews