Вообще-то ASUS RT-AC52U вроде как должен был стать хорошим решением для лёгкого — и по возможности безболезненного для кошелька — перехода к Wi-Fi 802.11ac. Во всяком случае, так оно виделось несколько месяцев назад. Жизнь, как обычно, оказалась разнообразнее и внесла свои коррективы. RT-AC52U нынче стоит около 5 200 рублей, но это не самое обидное — в последнее время цены подросли у многих производителей сетевого оборудования. Обиднее всего то, что «старшенький» ASUS RT-AC56U в среднем всего на 500-600 рублей дороже, а ведь это уже совсем другой класс маршрутизаторов — и процессор солиднее, и Wi-Fi быстрее, и вообще всё железо просто намного мощнее. Вот так глянешь на витрину и призадумаешься: что брать-то?

А ведь RT-AC52U, по идее, относится к той когорте роутеров, которая должна продвигать ac-стандарт в массы. Тем более в том варианте, в котором он достался нам, — так называемом Combo Pack, который дополнительно включает в себя простенький ac-адаптер USB-AC50. Очень разумное решение, так как пользователю не придётся думать об отдельной покупке сетевой карточки для ПК или ноутбука. Ну а смартфоны да планшеты нынче частенько оснащаются модулями с поддержкой Wi-Fi 802.11ac, причём как раз в одноканальном варианте, который обеспечивает RT-AC52U. Правда, тут сразу же возникла лёгкая путаница — некоторые магазины не особенно горят желанием чётко указывать, продают они только роутер или всё-таки полный комплект. Так что при покупке лучше уточнить этот момент.

А чем ещё ASUS RT-AC52U отличается от своих собратьев? Ну уж точно не дизайном. Перед нами всё тот же корпус из чёрного пластика, передняя глянцевая крышка с «огранкой» и спрятанными за ней ярко-синими индикаторами. Антенны тут внутренние. Сбоку находятся привычные пять сетевых портов на 100 Мбит/с, причём без отдельных индикаторов сетевой активности, а также разъём USB 2.0 и гнездо питания. Сверху и снизу есть две кнопочки: одна для WPS, а вторая для включения/выключения устройства. На противоположном торце — клавиша для быстрого отключения Wi-Fi. Роутер можно повесить на стенку, для этого сзади есть пара крестообразных отверстий. Второй вариант размещения — вертикально на столе, с помощью комплектной подставочки. Любопытно, что вентиляционные решётки есть только на двух торцах. Это косвенно указывает на невысокий нагрев, а небольшая масса (270 граммов) намекает на то, что в этот раз удалось обойтись без крупного радиатора. Да и сам роутер не больно-то велик: 187x145x25 мм.

Последний штрих к образу RT-AC52U — это сильно «похудевший» блок питания мощностью всего 12 Вт. Получается, что «железо» у новинки и впрямь не шибко мощное? Да, так и есть, но это не значит, что оно плохое. Флагманские продукты, которые мы тестировали, в основном построены на чипсетах Broadcom — мощных, но горячих и относительно дорогих. Потом мы познакомились с роутером на базе продуктов Qualcomm Atheros — тоже мощный модуль Wi-Fi, но всё остальное чуть попроще. Теперь пришло время познакомиться с решениями Mediatek, которые используются в ASUS RT-AC52U. Или всё-таки решениями поглощённой Ralink? Впрочем, не так уж важно, где именно они были разработаны. Схема-то всё та же — на Computex 2012 был первый анонс чипов, а к CES 2013 уже были готовы референсная платформа и первые продукты на базе новых чипов.

⇡#Технические характеристики

«Сердцем» ASUS RT-AC52U стала SoC Mediatek MT7620A. Она состоит из CPU с частотой 580 МГц (правда, тут MIPS 24KEc), контроллера Fast Ethernet на 5 портов и беспроводного модуля IEEE 802.11 b/g/n 2x2:2 (2,4 ГГц), который обеспечивает скорость Wi-Fi до 300 Мбит/с. Также в спецификациях упоминается поддержка аппаратного ускорения NAT, наличие интерфейса USB 2.0 и высокая энергоэффективность. Для реализации Wi-Fi 802.11ac 1x1:1 (433 Мбит/с) используется чипсет MT7610E. Он же, но в чуть другой модификации, установлен и в адаптере ASUS USB-AC50. Оперативной памяти в роутере 128 Мбайт, под прошивку отведено столько же, так что можно надеяться на долговременную поддержку модели и расширение функциональности встроенного ПО. Впрочем, после появления AiCloud никаких глобальных изменений в прошивках ASUS замечено не было. Тем не менее разработчики исправляют ошибки и добавляют всякие полезные мелочи.

На что там упирают в рекламном проспекте? Как обычно — на увеличившиеся скорость и площадь покрытия беспроводного сигнала, на удобство AiCloud, на широкую поддержку USB-устройств и простоту настройки. Спорить не будем, но добавим от себя пару слов о некоторых нововведениях. Во-первых, в веб-интерфейсе появился список уведомлений о небезопасных настройках некоторых функций с предложениями исправить ситуацию и быстрыми ссылками на необходимый раздел интерфейса. Так что пока вы не настроите всё как положено, вас будет донимать мигающая иконка в виде восклицательного знака. Во-вторых, в прошивку добавили отдельный пункт настройки брандмауэра для входящих IPv6-подключений. В-третьих, встроенный VPN-сервер обзавёлся поддержкой OpenVPN, а кроме того, появился ещё один VPN-клиент для соединения с серверами PPTP/L2TP/OpenVPN (не путать с WAN-подключением).

⇡#Тестирование

Тестирование, говорите? Тут как раз тот случай, когда всё и так ясно. Узким местом во всех сетевых тестах станет проводное подключение, которое, как мы помним, не может прыгнуть выше 100 Мбит/с в одну сторону. Можно, конечно, устроить схему с несколькими проводными клиентами, вещающими на одно WLAN-устройство, но в реальной жизни это не самый распространённый вариант подключения. Не стоит забывать и то, что комплектный адаптер очень простенький. Он умеет работать только с диапазоном 5 ГГц, что в режиме 802.11n даёт нам максимум 150 Мбит/с. Роутера это тоже касается. Кроме того, в его настройках нельзя вручную выбрать «чистый» режим 802.11ac или 802.11n. Его (адаптер) мы, понятное дело, протестировали в сети 802.11ac, но, забегая вперёд, скажем, что результаты его работы нас совершенно не впечатлили. Для всех остальных испытаний использовалась пара адаптеров ASUS USB-AC56 на базе Realtek RTL8812AU.

USB-AC56 хорош тем, что он имеет интерфейс USB 3.0, поддерживает Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac и скорости 300/867 Мбит/c, располагает двумя встроенными антеннами (2x2:2), а также разъёмом RP-SMA для подключения внешней антенны. В комплекте имеется удлинитель с подставочкой. Подставкой и внешней антенной мы не преминули воспользоваться. Для тестирования Wi-Fi использовались всё те же знакомые стенды c ПО Ixia IxChariot 6.7 (профиль High Performance Throughput). Конфигурация первого: Intel Core i7-2600K, 12 Гбайт RAM, Killer NIC E2200, Windows 7 SP1 x64. Конфигурация второго: Intel Core i7-4700HQ, 12 Гбайт RAM, Windows 8.1 x64. Стенды находились в прямой видимости на расстоянии четырёх метров друг от друга. В настройках роутера были включены шифрование WPA2 и автовыбор канала, а также принудительно активированы режим 802.11n only + канал 40 МГц для диапазона 2,4 ГГц и режим 802.11n/ac + канал 80 МГц для 5 ГГц. Все прочие настройки оставлены без изменений. Сначала была «прогнана» пачка тестов для ASUS USB-AC50, а потом и для ASUS USB-AC56, но уже в двух диапазонах.

В общем, с ASUS USB-AC50 всё несколько грустно. В абсолютных-то цифрах скорость неплохая, но на фоне USB-AC56 при двухсторонней передаче он смотрится блекло. Ну и да, мы упираемся в пропускную способность LAN-портов. Обидно! Для проверки сетевой работы с накопителями к роутеру был подключен бокс LanShuo INIC-3609 с SSD Kingston SSDNow V+200 внутри, отформатированным в NTFS. При проводном подключении скорость чтения по SMB колебалась в районе 11 Мбайт/с, а записи — около 4 Мбайт/с. Работа с FTP была чуточку быстрее, буквально на полмегабайта в секунду. Беспроводной доступ к диску огорчил низкой скоростью записи — примерно 3-4 Мбайт/с для обоих протоколов. Чтение по SMB упало до 9 Мбайт/с, зато FTP разогнался до 12,5 Мбайт/с. В целом неплохо, как и с доступом в Интернет. При прямом подключении вы сможете получать данные из Сети на скорости до 94 Мбит/с, через PPPoE — до 93 Мбит/с, а с помощью PPTP и L2TP — до 91 Мбит/с. Правда, при использовании PPTP с шифрованием MPPE-128 скорость резко падает до 33 Мбит/с.

⇡#Заключение

Так что же, ASUS RT-AC52U — не «третий лишний»? Ведь устройство-то вроде хорошее: современная прошивка с кучей функций, поддержка Wi-Fi 802.11ac начального уровня, явных провалов в работе нет. Конечно, не хватает гигабитных LAN-портов, да и комплектный адаптер не позволяет насладиться всеми прелестями скоростного беспроводного подключения. Это всё можно было бы с лёгкостью простить, если бы не цена. Больше 4 тысяч рублей за такой аппарат — это многовато.

Сейчас, на первый взгляд, выстраивается вполне логичная линейка роутеров ASUS с поддержкой 802.11ac — трёхантенный флагман RT-AC68U, RT-AC56U о двух антеннах и, наконец, RT-AC52U. Вроде бы всё нормально? На самом деле нет, следом за RT-AC56U по-хорошему должен следовать аппарат с конфигурацией 2x2:2 и гигабитными портами, но на более слабом и дешёвом железе. Для сравнения посмотрите текущую N-линейку. Сейчас же разрыв между RT-AC52U и RT-AC56U очень заметен, а между ними в конце концов должен втиснуться RT-AC53U, который сейчас находится в разработке. Во всяком случае, пока это видится именно так. Ну а следующим флагманом станет четырёхантенный монстр RT-AC87U. Впрочем, случится это ещё не скоро.

Источник: 3DNews