В ходе официального представления новых процессоров Beema и Mullins компания AMD предоставила результаты собственного внутреннего тестирования чипов, которые выглядят впечатляюще на фоне конкурентов. Но гораздо интереснее узнать результаты независимых тестов, которые провели наши коллеги с интернет-ресурса HotHardware. Вновь приводить подробные технические особенности новых процессоров приводить, наверное, нет необходимости. Так что перейдём сразу к делу.

Тестовые испытания начались с помощью известного пакета SiSoftware SANDRA 2014. Исследователи запустили четыре теста подсистем, в том числе арифметическое быстродействие CPU, мультимедийная производительность, пропускная способность памяти и пропускная способность кеш-памяти. Все испытания проходили при штатных тактовых частотах новых чипов, которые были установлены в систему с двумя гигабайтами ОЗУ DDR3-1333 и операционной системой Windows 8.1. Как видим, маломощные процессоры показывают производительность не хуже более энергозатратных моделей Intel Pentium для ноутбуков.

Следующим этапом стало испытание стенда комплексом бенчмарков Futuremark PCMark 7. Наилучшую производительность чип показывает в тестах продуктивности (в типичных офисных приложениях и при загрузке веб-страниц). А вот в творческих тестах и развлекательных приложениях A10 Micro-6700T уступает конкурентам, но, по мнению обозревателей, это отставание не является критичным.

Гораздо лучшие результаты A10 Micro-6700T показывает в исполнении скриптов JavaScript (SunSpider v1 JavaScript Benchmark). Здесь он уступает лишь чипу Core i3-2377M. А вот в интернет-сёрфинге новинке нет равных.

В тесте кодирования LAME MT MP3 исследователи конвертировали большой WAV-файл в формат MP3, что, по их мнению, является одной из популярных повседневных задач. В этом тесте новый чип AMD вновь уступил лишь более сильному конкуренту Core i3-2377M.

Также стало интересно, как новинка поведёт себя при воспроизведении мультимедиа. С локальными видео (даже формата Full HD) чип справился великолепно, при этом загрузка CPU оказалась не очень высокой. А вот с потоковой трансляцией Flash-видео работать оказалось сложнее. Контент 720p воспроизводился плавно, но с Full HD возникли некоторые проблемы.

В целом, коллеги отметили, что Beema и Mullins являются очевидным шагом вперёд по сравнению с предыдущим поколением APU. Отметим, наши эксперты также провели первые испытания планшета на базе Mullins. Так что сопоставляйте и делайте свои выводы.

Источник: 3DNews