p>На этот раз в четырех сборках из пяти нашли себе место процессоры Ryzen. Давление AMD на Intel усиливается: предварительный обзор Ryzen 5 1600X и 1500X наглядно демонстрирует, что и младшие чипы Ryzen будут вполне конкурентоспособными. Ну а экстремальная сборка, на мой взгляд, теперь действительно оправдывает свое название. Подробное тестирование GeForce GTX 1080 Ti показало, что новинка NVIDIA вполне подходит для игр в разрешении 4K. В то же время снизились цены на видеокарты Pascal. А еще для GeForce GTX 1060 и GeForce GTX 1080 анонсирован апгрейд до более быстрой памяти: GDDR5 9 Гбит/с и GDDR5X 11 Гбит/с соответственно. Правда, пока в продаже этих видеокарт не наблюдается. В любом случае подобные изменения на рынке компьютерной техники не могут не радовать — они означают, что мы получаем более производительные решения как минимум за те же деньги.

Напоминаю, что в рубрике отображены средние цены по «Яндекс.Маркету» (регион — Москва). В зависимости от местоположения и выбранной вами торговой площадки вы можете собрать аналогичный системный блок как дешевле, так и дороже. Стоимость программного обеспечения в расчетах не учитывается, оцениваются только комплектующие.

Постоянные читатели знают, что сборки в «Компьютере месяца» кардинальным образом каждый месяц не меняются. Апрель не стал исключением, хотя процессоры Ryzen 5 навели больше шороху, чем обычно. В мартовском выпуске рассмотрены варианты как апгрейда пяти сборок (при наличии дополнительных средств), так и версии их удешевления. Не вижу смысла повторяться.

⇡#Стартовая сборка

Похоже, что стартовая сборка на базе чипа AMD еще приличное время не изменится. «Красные» представили 4- и 6-ядерные Ryzen 5, но самая дешевая модель — Ryzen 5 1400 — стоит 170 долларов США (без учета налогов). Чтобы вписаться в бюджет, необходима и соответствующая материнская плата — не дороже 60-70 долларов. В общем, вписаться не получается. Пока точной информации о выходе более дешевой серии Ryzen 3 нет, поэтому и возникают мысли о том, что с платформой AM3+ мы еще не скоро попрощаемся. Выход Ryzen — это событие, которого очень долго ждали все энтузиасты, особенно поклонники компании AMD, которые, скорее всего, сейчас активно начали переезжать на новую платформу. Так что интересно понаблюдать за тем, какие цену будут у 8-ядерных процессоров Vishera на вторичном рынке. Некоторые подвижки на эту тему уже есть, на одной популярной интернет-барахолке FX-8350 отдают за 5-6 тысяч рублей.

В общем, предлагаемые мной системы не изменились нисколечко. Так же, как и в прошлом месяце, рекомендую взять 8 Гбайт оперативной памяти в виде одного модуля — даже несмотря на тот факт, что процессоры оснащены двухканальными контроллерами памяти, да и матплаты имеют пару слотов DIMM. Просто, когда понадобится, докупите еще 8 Гбайт ОЗУ, не выбрасывая старый модуль. Второй логичный маневр по апгрейду — это приобретение твердотельного накопителя. Остальные возможные манипуляции со стартовой сборкой описаны в мартовском выпуске.

В комментариях периодически спрашивают, какую видеокарту предпочесть для стартовой сборки: GeForce GTX 1060 3 Гбайт или Radeon RX 470 4 Гбайт? Недавно мы сравнили производительность этих адаптеров в играх: в приложениях, использующих DirectX 11, ускоритель NVIDIA оказался быстрее, а в DirectX 12 и Vulkan лучше себя проявила видеокарта Radeon RX 470. В целом же адаптеры демонстрируют схожий уровень быстродействия. Так что выбирайте ту модель, на которую хватает средств. Все же и GeForce GTX 1060 3 Гбайт, и Radeon RX 470 4 Гбайт заметно быстрее GeForce GTX 1050 Ti. Что касается разницы в объеме GDDR5, то небольшой эксперимент показал, что большинство современных игр уже в разрешении Full HD потребляет больше четырех гигабайт видеопамяти. К счастью, благодаря оптимизации драйверов и игровых движков, совсем не во всех тайтлах наблюдается серьезное падение FPS, а также лаги и фризы при недостатке видеопамяти.

⇡#Базовая сборка

А вот в базовую сборку процессоры Ryzen со скрипом, но умещаются. Четырехъядерные и шестиядерные модели поступят в продажу 11 апреля, причем я предполагаю, что на младшие чипы не будет большой наценки, какая наблюдалась на Ryzen 7 в начале марта.

Впрочем, не все так гладко: дешевых материнских плат на чипсете A320 на момент написания статьи в продаже не было. Самые доступные варианты указаны в таблице, но их цена заметно завышена. Поэтому из четырех Ryzen 5 пока берем младший четырехъядерник Ryzen 5 1400, но в результате апрельская базовая сборка на базе AMD все равно перевалила за бюджет в 55 тысяч рублей. Вариантов строго «втиснуться» в обозначенную сумму несколько. Без потери быстродействия в играх — отказаться от твердотельного накопителя. Но я бы просто взял версию видеокарты Radeon RX 470 с 8 Гбайт памяти, которая стоит в среднем на 2 000 рублей меньше. При разгоне по чипу до 1350-1400 МГц она все равно догоняет эталонную Radeon RX 480.

Вариант ускорения базовой сборки AMD — это покупка шестиядерного процессора Ryzen 5 1600 или Ryzen 5 1600X.

Цены на материнские платы AM4 завышены, но у логики B350 есть свои плюсы. Вот два главных: чипсет поддерживает высокочастотную оперативную память DDR4 и позволяет разгонять центральные процессоры. Правда, вряд ли 4- и 6-ядерные Ryzen в плане оверклокинга окажутся лучше 8-ядерных соратников — есть подозрение, что AMD уже выжала максимум из релизных Ryzen. Однако полагаю, что при желании тот же Ryzen 5 1400 разгонится до 3,7-4,0 ГГц — в зависимости от потенциала образца, который попадет к вам в руки.

Возвращаясь к предварительному обзору процессоров Ryzen 5 1600X и Ryzen 5 1500X, отмечу, что в ресурсоемких вычислениях эти чипы ожидаемо оказались быстрее Core i5-7400, но уступили конкуренту в играх. При этом производительность симулированных 4- и 6-ядерных моделей в играх почти не отличается от быстродействия флагманского Ryzen 7 1800X. Ничего удивительно в этом нет — четырехъядерный Core i7-7700K тоже в большинстве случаев опережает и шестиядерный Core i7-6800K, и восьмиядерный Core i7-6900K. Даже больше: Ryzen 5 1600X и Ryzen 5 1500X в некоторых играх оказались быстрее Ryzen 7 1800X. Сказались наличие большего объема кеш-памяти третьего уровня и более частое срабатывание технологии XFR. Плюс диспетчер задач Windows 10 меньше путается в ядрах и потоках. Так что серия Ryzen 5 вполне подходит для создания игрового ПК с применением видеокарты среднего уровня вроде GeForce GTX 1060 и Radeon RX 480.

К сожалению, платформа AM4 пока очень сырая. Тут и там всплывают всевозможные болячки, которые, надеюсь, оперативно исправят как сотрудники AMD, так и производители материнских плат.

Базовая сборка Intel за прошедший месяц не изменилась. Как я уже сказал, в играх Core i5-7500 выступит лучше Ryzen 5 1400. Младшие чипсеты для платформы LGA1151 (все, кроме Z170/Z270 Express) не позволяют разгонять процессор, а в системе может быть использована оперативная память с максимальной эффективной частотой 2400 МГц. Пожалуй, единственным альтернативным вариантом в этой ценовой категории станет покупка нашумевшего Core i5-6400 (10 500 руб.) и матплаты уровня ASUS Z170-P (7300 руб.) — при условии, что CPU будет разогнан путем увеличения частоты тактового генератора.

Еще одним вариантом видится покупка Core i3-7350K (11 500 руб.) — первого Core i3 с разблокированным множителем, но наше тестирование показывает, что в тех же играх Core i5-7400 оказывается ничуть не хуже.

⇡#Оптимальная сборка

Бюджет — около 75-80 тысяч рублей. Система актуальна для современных игр в разрешениях Full HD и WQHD с высокими/максимальными настройками качества графики.

Трудно быть оптимистом. К сожалению, в прошлом месяце я не угадал с тем, насколько розничные торговцы завысят цены на восьмиядерные Ryzen. В первые дни продаж за Ryzen 7 1700 просили 24-25 тысяч рублей. В апреле, если верить «Яндекс.Маркету», младший 8-ядерный Ryzen стоит в среднем 22 000 рублей. Цены падают, что не может не радовать, но пока все равно получается недешево. Дорого обойдется и покупка платы, поэтому в «Компьютере месяца» сборки AMD дороже конфигураций Intel. Думаю, со временем, когда продукции в магазинах будет вдоволь, все встанет на свои места. Первый способ сэкономить в рамках оптимальной сборки на платформе AM4 — вместо Ryzen 7 1700 взять Ryzen 5 1600X.

Тестирование Ryzen 7 1800X показало, что для старших моделей толку от функции авторазгона XFR (Extended Frequency Range) не очень много. Дополнительные 100 МГц для одного ядра погоды тоже не делают. Младший Ryzen 7 1700 не имеет ни буквы «X» в названии, ни поддержки XFR и среди троицы 8-ядерников оснащен самой низкой тактовой частотой. Однако мировая статистика показывает, что этот чип достаточно стабильно разгоняется до уровня Ryzen 7 1800X, то есть до 4 ГГц, а иногда даже выше.

Как и в случае с базовой сборкой, здесь я рекомендую брать материнскую плату на чипсете B350. Разгон поддерживается, высокочастотная оперативная память — тоже. С функциональностью проблем нет, интересных моделей в продаже появляется все больше. В отличие от X370, у плат на базе B350 не реализована поддержка технологии NVIDIA SLI, есть только CrossFireX по сомнительной схеме x16+x4, так как четыре линии работают в режиме PCI Express 2.0. А еще есть большие сомнения, что Ryzen 7 1700 даже в разгоне «вытянет» пару видеокарт уровня GeForce GTX 1070 или выше в разрешении Full HD (да и незачем такая мощь для такого разрешения). X370-платы стоят заметно больше, пусть и поддерживают связки видеокарт AMD и NVIDIA по схеме х8+х8 (все — PCI Express 3.0).

Сборка Intel, хоть и не разгоняется, в играх окажется несколько быстрее, так как при полной загрузке все четыре ядра Core i7-7700 функционируют на частоте 4 ГГц. В ресурсоемких приложениях четырехъядернику с заблокированным множителем конкурировать с Ryzen 7 тяжело. Получается достаточно четкое разделение: если компьютер необходим не только для развлечений, но и для создания контента, то берем AM4, а если система преимущественно используется как игровая — покупаем LGA1151.

⇡#Продвинутая сборка

Бюджет — до 100 тысяч рублей. Система актуальна для современных игр в разрешениях Full HD и WQHD с высокими/максимальными настройками качества графики.

Для продвинутой сборки я выбрал Ryzen 7 1700X — для тех, кто ничего разгонять не собирается. В общении с читателями убеждаюсь, что таких пользователей большинство. Энтузиаст же, ясное дело, возьмет младший 8-ядерник (Ryzen 7 1700) и самостоятельно превратит его хотя бы в Ryzen 1800X. Выше я уже упоминал, что такое возможно.

Также обращу ваше внимание, что заметно дешевеют нереференсные версии GeForce GTX 1080 — в московской рознице видеокарту с полноценным графическим чипом GP104 уже реально взять за 35 тысяч рублей. При наличии дополнительных денежных средств грех не воспользоваться этой возможностью. Это, кстати, один из вариантов сделать помощнее предыдущую, оптимальную сборку. С выпуском адаптеров на архитектуре Pascal NVIDIA не повторила своей ошибки: GeForce GTX 1070 даже в разгоне не догоняет GeForce GTX 1080, пусть разница в играх и становится минимальной. К тому же акселераторы используют разную в плане пропускной способности на контакт память: GDDR5 (8012 Мбит/с) и GDDR5X (10000 Мбит/с у старой версии). А вот разогнанная GeForce GTX 970, как известно, спокойно догоняет в играх GeForce GTX 980.

Но в целом если сравнивать оптимальную и продвинутую сборки, то разницу в цене лучше вложить в иные комплектующие. В случае с платформой LGA1151 — в покупку более быстрого центрального процессора с возможностью самостоятельного разгона, в приобретение более емкого твердотельного накопителя, качественного охлаждения и блока питания.

Теперь компоненты системных блоков подобраны таким образом, что мы в любой момент можем без каких-либо проблем произвести апгрейд системы. Установка еще одной видеокарты? Всегда пожалуйста! Мощности блока питания достаточно для пары адаптеров уровня GeForce GTX 1080 и разогнанного до 4,8-5,0 ГГц процессора Core i7-7700K. В случае с одной видеокартой PSU под нагрузкой работает с минимальным уровнем шума, но с максимальным КПД. Так-то очевидно, что для десктопа с одним процессором и 3D-ускорителем 700-ваттный блок питания избыточен. Со временем заменить CPU? И AM4, и LGA1151 через год-полтора не перестанут быть актуальными. У «красных» платформа только-только появилась, в следующем году для нее выйдут обновленные чипы Zen+. Разъем LGA1151 и платы на базе 200-й логики будут поддерживать процессоры поколения Coffee Lake. Наконец, наличие интерфейса M.2, к которому подведено четыре линии PCI Express 3.0, позволяет со временем докупить действительно быстрый твердотельный накопитель с поддержкой протокола NVMe — например Plextor PX-256M8PeG (11 000 руб.) или PX-512M8PeG (19 000 руб.). Жаль, что SSD продолжают дорожать из-за серьезного дефицита флеш-памяти.

⇡#Экстремальная сборка

Бюджет — до 150 тысяч рублей. Система актуальна для современных игр в разрешениях WQHD и Ultra HD с высокими/максимальными настройками качества графики.

В прошлый раз экстремальную сборку я назвал «плановым апгрейдом продвинутой системы». Но с выходом GeForce GTX 1080 Ti все меняется: новый одночиповый флагман NVIDIA быстрее GeForce GTX 1080 на 25-30 % в зависимости от приложения, и этот адаптер действительно подходит для игр в разрешении 4K. Например, в Battlefield 1 он выдает стабильные средние 60 FPS. Рекомендованная цена GeForce GTX 1080 Ti составляет 52 000 рублей, но пока в рознице преобладают модели Founders Edition стоимостью порядка 55 000 рублей. Чуть позже в продаже появится и большое число нереференсных модификаций.

Если не брать в расчет TITAN X (Pascal), которая после выхода GeForce GTX 1080 Ti полностью перестала быть актуальной, то конкурентами новому одночиповому монстру могут служить лишь SLI-связки из пары GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080. Но здесь важно понимать, что быстродействие массивов зависит от нескольких параметров, в первую очередь — от оптимизации игр и драйверов. Смотрите, что получается: в прошлом месяце вышли Mass Effect Andromeda, Dead Rising 4, Styx: Shards of Darkness и Ghost Recon Wildlands. Только одна из четырех игр на момент релиза полноценно поддерживала работу технологии SLI. Конечно, профиль для совместной работы нескольких GPU может появиться с выходом новой версии Game Ready-драйвера, но играть хочется прямо сейчас и с высоким FPS — даром, что ли, отдавали столько денег на графические ускорители? При наличии в системе одной, но более быстрой видеокарты как-то… комфортнее. Если спросите меня, что выбрать — одну GeForce GTX 1080 Ti или две GeForce GTX 1080, то я за первый вариант.

В остальном экстремальная сборка за прошедший месяц не изменилась. Небольшое примечание: в списке кулеров не просто так  упомянуты модели Noctua и Cryorig — эти фирмы предоставляют переходники для установки радиатора на процессорный разъем AM4. Чтобы их получить, необходимо заполнить форму  на официальном сайте производителяи предоставить данные о покупке.

А «прокачает» ли Ryzen 7 1700X, пусть и в разгоне до 4,0-4,1 ГГц, видеокарту уровня GeForce GTX 1080 Ti? В Full HD процессорозависимость будет наблюдаться практически во всех играх. Этот факт не помешает играть с комфортным уровнем FPS. И все же в нашем обзоре с использованием GeForce GTX 1080 стенд с четырехъядерным Core i7-7700K всегда оказывался впереди стенда с Ryzen 7 1800X. Так что для такого режима работы платформа LGA1151 выглядит предпочтительнее. Но в WQHD и Ultra HD разница между CPU будет не так заметна. В этих разрешениях быстродействие в играх полностью «упрется» в видеокарту. Так что для игр в WQHD или 4K платформа AM4 вполне подойдет.

⇡#Справочная информация

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

Источник: 3DNews