p>Помимо обзора видеокарт Radeon RX 5700-й серии раньше положенного срока был опубликован и обзор процессоров Ryzen 3000, хотя появиться он должен был только в воскресенье, 7 июля. На этот раз отличился немецкий ресурс PCGamesHardware.de, который, конечно же, вскоре удалил страницу с обзором процессоров Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X, однако скриншоты диаграмм с результатами тестов остались в Сети.

Тестирование обоих процессоров проводилось на новой материнской плате ASUS ROG Crosshair VIII Hero, которая построена на чипсете AMD X570. Плата получила последнюю версию BIOS для корректной работы SMT и Turbo-режима. Также система была оснащена 16 Гбайт оперативной памяти DDR4 с частотой до 3200 МГц и видеокартой GeForce GTX 1080 Ti.

Напомним, что процессор Ryzen 7 3700X обладает 8 ядрами Zen 2 и 16 потоками. Его тактовые частоты равны 3,6/4,4 ГГц. Также чип обладает 36 Мбайт кеша третьего уровня, 40 линиями PCI Express 4.0 и при этом укладывается в TDP всего в 65 Вт. Рекомендованная стоимость Ryzen 7 3700X составит $329.

В свою очередь AMD Ryzen 9 3900X имеет 12 ядер Zen 2, которые способны работать на 24 вычислительных потока. Базовая тактовая частота равна 3,8 ГГц, а в режиме Turbo частота достигает 4,6 ГГц. Объём кеша третьего уровня составляет 70 Мбайт, а число линий PCI Express 4.0 также равно 40. Уровень TDP данного чипа — 105 Вт. Рекомендованная стоимость — $499.

Итак, процессоры были протестированы в различных играх в разрешении 720р, где лучше всего видна зависимость производительности от процессора (не «упирается» в видеокарту). В игровых тестах оба чипа AMD смогли обеспечить примерно одинаковую производительность, как минимальную, так и максимальную.

В Far Cry 5 максимальный FPS оказался довольно близок к показателю Core i7-7700K, но вот минимальный FPS чипа Intel оказался выше. В Rise of The Tomb Raider чип Ryzen 7 3700X оказался наравне с Core i7-7700K, а вот Ryzen 9 3900X смог опередить данный чип Intel. Довольно хорошо процессоры на Zen 2 показали себя в Wolfenstein II: The New Colossus, где оказались примерно на одном уровне с Core i5-8600K.

Отдельно стоит отметить результаты тестирования Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X в игре Assassins Creed Odyssey, где они смогли опередить старший Core i9-9900K на величину до 6 FPS.

В кодировании видео в Handbrake (30 с, HEVT, 10 бит, 140 Мбит/с) процессор Ryzen 9 3900X оказался примерно наравне с Ryzen Threadripper 2990WX (148 против 142 секунд), тогда как результат Ryzen 7 3700X можно сопоставить с результатом Core i9-9900K (212,8 против 211,7 секунды).

В небезызвестном Cinebench R15 процессор Ryzen 7 3700X опередил Core i9-9900K в многопоточном тесте (2180 против 2068 баллов) и совсем немного отстал в однопоточном (207 и 213 баллов соответственно). Процессор Ryzen 9 3900X показал такую же однопоточную производительность и смог опередить 18-ядерный Core i9-7980XE в многопоточном тесте (3218 против 3217 баллов).

Наконец, что касается энергопотребления. Старший Ryzen 9 3900X, несмотря на большее число ядер, потреблял меньше Core i9-9900K. В свою очередь Ryzen 7 3700X оказался чуть более «прожорливым», нежели его предшественник Ryzen 7 2700X, несмотря на то, что TDP данных процессоров составляет 65 и 95 Вт соответственно.

Источник: 3DNews