p>В продаже пока еще можно найти много игровых ноутбуков, оснащенных четырехъядерными процессорами Intel. В свое время мы протестировали немало моделей мобильных ПК, в которых был установлен чип Core i5-9300H. Это сейчас игровые лэптопы поголовно пичкают 6- и 8-ядерными версиями чипов Core или Ryzen. Такой прогресс и конкуренцию на рынке мобильных компьютеров приятно наблюдать, но стоит ли геймеру гнаться за числом ядер? Вопрос в целом риторический, ведь в любой игровой системе главным компонентом является видеокарта. Следовательно, если герой сегодняшнего обзора — модель MSI GF65 Thin 9SEXR — достойно проявит себя в современных играх, то и переживать-то особо будет не о чем. Вот и посмотрим.

⇡#Технические характеристики, комплектация и ПО

Ниже в таблице приведены основные характеристики серии ноутбуков GF65 Thin 9SEXR. Напомню, что девятое поколение процессоров Core (Coffee Lake) мало чем отличается от современной серии Comet Lake, если сравнивать модели с одинаковым числом ядер и потоков — подробно об этом мы уже рассказывали. А потому такие чипы, как Core i5-9300H и Core i7-9750H, все еще можно и нужно считать современными и актуальными.

MSI GF65 Thin 9SEXR
Основной дисплей	15,6", 1920 × 1080, IPS 15,6", 1920 × 1080, IPS, 120 Гц 15,6", 1920 × 1080, IPS, 144 Гц
Центральный процессор	Intel Core i7-9750H Intel Core i5-9300H
Видеокарта	NVIDIA GeForce RTX 2060, 6 Гбайт GDDR6
Оперативная память	До 64 Гбайт, DDR4-2666
Установка накопителей	1 × M.2 в режиме PCI Express x4 3.0 1 × M.2 в режиме PCI Express x4 3.0 и SATA 6 Гбит/с
Оптический привод	Нет
Интерфейсы	2 × USB 3.2 Gen1 Type-A 2 × USB 3.2 Gen1 Type-C 1 × 3,5-мм мини-джек 1 × RJ-45 1 × HDMI
Встроенный аккумулятор	51 Вт⋅ч
Внешний блок питания	180 Вт
Размеры	359 × 254 × 22 мм
Масса ноутбука	1,86 кг
Операционная система	Windows 10 Home Windows 10 Pro
Гарантия	2 года
Цена в России (по данным "Яндекс.Маркета")	72 000 рублей за модель с IPS 120 Гц, Core i5-9300H, 256 Гбайт SSD, 8 Гбайт ОЗУ и без предустановленной Windows

К нам в тестовую лабораторию прибыла довольно прокачанная версия GF65 Thin 9SEXR, хоть в ней и используется четырехъядерный Core i5-9300H. Дело в том, что в ноутбуке сразу установлено 16 Гбайт ОЗУ и SSD номинальным объемом 512 Гбайт. В продаже такую модификацию лэптопа MSI я не нашел, однако на момент написания статьи за 72 000 рублей можно было взять DOS-версию MSI GF65 Thin 9SEXR-607XRU — в ней установлено всего 8 Гбайт оперативной памяти, твердотельный накопитель на 256 Гбайт и 120-герцевая IPS-матрица. И это — один из самых доступных ноутбуков с GeForce RTX 2060, продаваемых в России. 

За беспроводное подключение в MSI GF65 Thin 9SEXR отвечает модуль Intel Wireless-AC 9560, который поддерживает стандарты IEEE 802.11b/g/n/ac с частотой 2,4 и 5 ГГц и максимальной пропускной способностью до 1,73 Гбит/с. А еще данный контроллер поддерживает стандарт Bluetooth 5. 

В комплекте с ноутбуком шел внешний блок питания Chicony мощностью 180 Вт и массой 500 г. Дополнительных аксессуаров в коробке обнаружено не было.

⇡#Внешний вид и устройства ввода

Дизайн, точнее сам GF65 Thin 9SEXR, узнаваем — но по-другому и быть не может. Корпус у ноутбука практичный и симпатичный: крышка дисплея и область с клавиатурой выполнены из алюминия, остальные детали корпуса ноутбука сделаны из пластика матового цвета. Я не скажу, что панели GF65 не притягивают пыль и отпечатки пальцев — еще как притягивают. Однако металлические поверхности заметно проще чистить.

Производитель, кстати, заявляет, что применение алюминия позволило сделать ноутбук тоньше и легче. Действительно, GF65 Thin 9SEXR для игровой «пятнашки» весит немного — меньше 1,9 кг, что позволяет с легкостью брать его с собой на дачу, работу или учебу, просто положив в рюкзак. Толщина лэптопа составляет 22 мм — весьма аккуратненько для ПК подобного уровня.

Крышка «шестьдесят пятого» раскрывается примерно на 140 градусов, причем сделать это одной рукой проще простого. Тем не менее небольшие петли оказались довольно тугими: дисплей при установке в любом положении сначала слегка качается, но в дальнейшем даже сильнейшая долбежка по клавишам не приводит к изменению его положения.

Основные интерфейсы у GF65 Thin 9SEXR расположены по бокам. Слева есть только вход для разъема внешнего блока питания и HDMI-выход. Справа вы найдете RJ-45, два USB 3.2 Gen1 C-типа и два USB 3.2 Gen1 A-типа, а также мини-джек для гарнитуры.

Карт-ридеру места не нашлось, увы.

Раскладкой клавиатуры ноутбук очень похожа на GS66 Stealth, но он не копирует ее полностью. Здесь тоже нет цифрового блока, и эту особенность очень даже можно назвать трендом, так как 15-дюймовых лэптопов без цифрового блока становится все больше.

Клавиши Home, PgUp, PgDn и End собраны в крайнем правом столбце. К такому расположению надо привыкнуть, но в целом пользоваться клавиатурой GF65 Thin 9SEXR удобно. На этих же кнопках «висят» дополнительные функции, активируемые одновременно с клавишей Fn. Последняя, кстати, расположена справа — полагаю, так сделали специально, чтобы активировать их одной рукой. Если это покажется непривычным, то в программе Dragon Center можно переназначить клавиши Win и Fn. Клавиши Shift, Enter и левый Ctrl такие, какие и должны быть в игровом лэптопе: большие и легко определяемые на ощупь. Нажатие ощущается достаточно четко, люфта и ложных срабатываний я не выявил.

Подсветка красного цвета отлично сочетается с черными кнопками. К тому же она имеет три уровня яркости. В итоге печатать на клавиатуре оказывается удобно и днем, и ночью.

Тачпад GF65 Thin 9SEXR так и тянет наградить эпитетом «крошечный», но на самом деле я столкнулся с оптическим обманом. Визуально кажется, что сенсорная панель имеет небольшую площадь, но на самом деле ее стороны равны 105 и 66 мм соответственно — вполне типичные размеры для тачпада в 15-дюймовых ноутбуках. Особых претензий к сенсорной панели у меня нет. Играть-то в любом случае будет сподручней вместе с мышью. 

Наконец, в GF65 Thin 9SEXR есть простенькая веб-камера — с разрешением 720p и частотой 30 Гц. Качество изображения в помещении с искусственным светом оказывается откровенно плохим, так что использовать эту камеру для проведения стримов я бы не стал.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Ноутбук легко разбирается. Пластиковое днище без проблем снимается целиком — нужно только открутить несколько винтов, используя обычную крестообразную отвертку.

Компьютер получил раздельную систему охлаждения. Кулер состоит из двух вентиляторов тангенциального типа, пары радиаторов и шести медных теплотрубок. Радиаторы небольшие (особенно левый). Четыре теплотрубки охлаждают GPU и его обвязку (VRAM и VRM). Еще две теплотрубки обеспечивают отвод тепла от Core i5-9300H. Насколько эффективно работает кулер, мы разберем во второй части обзора.

Мы уже давно привыкли к тому, что лэптопы не имеют оптического привода — этот атавизм встречается разве что в откровенно дешевых устройствах. Похоже, настало время считать ноутбучным реликтом и 2,5-дюймовые накопители, ведь GF65 Thin 9SEXR — это еще один мобильный ПК, поддерживающий исключительно SSD форм-фактора M.2. И таких ноутбуков через тестовую лабораторию в последнее время проходит большинство. Впрочем, в MSI уточняют, что в аналогичной 17-дюймовой модели место под 2,5-дюймовый накопитель все же будет — в дополнение к месту под один M.2.

Тем не менее герой обзора обладает хорошими возможностями по его дальнейшей модернизации. Во-первых, слотов M.2 здесь сразу два. Если вам недостаточно емкости базового «твердотельника», то вы всегда можете докупить еще один SSD — второй порт поддерживает запоминающие устройства как с интерфейсом PCI Express, так и с SATA 6 Гбит/с. Во-вторых, максимальный объем памяти DDR4-2666 составляет 64 Гбайт. В случае с тестовым экземпляром заморачиваться с апгрейдом ОЗУ лично я не вижу смысла — 16 Гбайт сейчас хватает для абсолютно любых игр. А вот тем, кто купит ранее упомянутую версию GF65 9SEXR-607XRU, рекомендую сразу же приобрести еще один модуль памяти на 8 Гбайт.

Что касается самих запоминающих устройств, то здесь были обнаружены твердотельный накопитель TOSHIBA KBG30ZMV512G и ОЗУ Samsung M471A1K43CB1-CTD.

⇡#Методика тестирования

Обновленная методика тестирования игровых ноутбуков делает еще больший акцент на компьютерных играх. Измерение производительности лэптопов проводилось при помощи различного ПО.

Игры (разрешение Full HD):

• Counter Strike: Global Offensive. DirectX 9. Карта Benchmark. Максимальное качество, MSAA 8x + FXAA.
• World of Tanks enCore. DirectX 11. Бенчмарк. Режим «Ультра», TSSAA HQ.
• Dota 2. DirectX 11. Запись матча. Максимальное качество.
• The Witcher III: Wild Hunt. DirectX 11. Новиград и окрестности. Максимальное качество.
• GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Максимальное качество, FXAA + 2x MSAA, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл.
• The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition. DirectX 11. Ривервуд и окрестности. Максимальное качество, TAA. Без модов.
• Total War Three Kingdoms. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Макс.», TAA.
• Far Cry New Dawn. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, HD-текстуры — вкл., TAA.
• Assassin’s Creed Odyssey. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Самое высокое».
• Metro: Exodus. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
• Battlefield V. DirectX 12. Миссия «Последний Тигр». Режим «Ультра», TAA, DXR — выкл.
• Shadow of the Tomb Raider. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, DXR — выкл., TAA.
• Deus Ex: Mankind Divided. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, 2x MSSA.
• Gears 5. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
• Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Максимальное качество (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
• DOOM Eternal. Vulkan. Начало игры. Режим «Ультра».

Тестирование ноутбука в играх проводилось с активацией самого быстрого режима, подходящего для этих задач.

Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы MSI Afterburner. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Если в определенной игре ноутбук, используя указанные выше настройки качества графики, не демонстрирует 60 средних FPS, то мы проводим дополнительные тесты.

Игры (дополнительное тестирование):

• Metro: Exodus. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Высокое».
• Metro: Exodus. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Нормально».
• Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Режим «Сбалансированный» (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
• Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Режим «Скорость» (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
• Deus Ex: Mankind Divided. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Очень высокое», 2x MSSA.
• Deus Ex: Mankind Divided. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Высокое», без сглаживания.
• Total War Three Kingdoms. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Высокое», TAA.

Приложения:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• Blender 2.83. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели pavillon_barcelona_v1.2 из Blender Benchmark.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
• CINEBENCH R20. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
• Adobe Premiere Pro 2020. Рендеринг проекта в разрешении 4K.
• Topaz Video Enhance AI v1.2.3. Тестирование производительности в основанной на ИИ программе для улучшения детализации видео. В тесте используется исходное видео в разрешении 1280×720, которое увеличивается на 150 % с использованием модели Artemis-HQ: P, HQ, MC.

Комплексные бенчмарки:

• Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2177. Тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, сёрфинг в интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).
• 3DMark Professional Edition 2.11.6846. Тестирование в сценах Time Spy и Fire Strike.
• Unigine Superposition Benchmark. Тестирование в режиме 1080p Extreme.

Тестирование ноутбука в ресурсоемких приложениях проводилось в режиме по умолчанию без какой-либо настройки параметров центрального процессора и кулера.

Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в двух режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome актуальной на момент тестирования версии. Во втором режиме воспроизводится видео формата .mkv и разрешения Full HD во встроенном плеере ОС Windows с активированной функцией повтора. Во всех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м², а также отключались подсветка клавиатуры (если таковая имеется) и звук. При воспроизведении видео ноутбук работал в режиме «в самолете».

В играх и других приложениях рассмотрены результаты следующих ноутбуков:

Участники тестирования
Модель	Экран	Процессор	Оперативная память	Графика	Накопитель	Батарея
ASUS ROG Zephyrus M GU502GU	15,6'', 1920 × 1080, IPS	Intel Core i7-9750H, 6/12 ядер/потоков, 2,6 (4,5) ГГц, 45 Вт	16 Гбайт, DDR4-2666, два канала	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, 6 Гбайт GDDR6	SSD, 512 Гбайт	76 Вт⋅ч
Acer Nitro 5 AN515-54-56MH	15,6'', 1920 × 1080, IPS	Intel Core i5-9300H, 6 ядер, 2,4 (4,1) ГГц, 45 Вт	8 Гбайт, DDR4-2666, два канала	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, 6 Гбайт GDDR5	SSD, 1 Тбайт	55 Вт⋅ч
ASUS TUF Gaming A15 FX506IV	15,6'', 1920 × 1080, IPS	AMD Ryzen 7 4800H, 8 ядер и 16 потоков, 2,9 (4,2 ГГц), 45 Вт	32 Гбайт, DDR4-3200, два канала	NVIDIA GeForce RTX 2060, 6 Гбайт GDDR6	SSD, 1 Тбайт	90 Вт⋅ч
MSI GF65 Thin 9SEXR	15,6'', 1920 × 1080, IPS	Intel Core i5-9300H, 6 ядер, 2,4 (4,1) ГГц, 45 Вт	16 Гбайт, DDR4-2666, два канала	NVIDIA GeForce RTX 2060, 6 Гбайт GDDR6	SSD, 512 Гбайт	51 Вт⋅ч

⇡#Дисплей и звук

Если верить официальному сайту MSI, то GF65 Thin 9SEXR может комплектоваться тремя различными IPS-матрицами — с частотой развертки 60, 120 или 144 Гц, но в любом случае с разрешением Full HD. Ко мне попал ноутбук с экраном AU Optronics B156HAN13.0 — это 120-герцевая IPS-матрица, оснащенная матовым покрытием. У нее нет ШИМ при любом уровне яркости и она обладает хорошими углами обзора.

Светимость белого, к слову, оказалась далеко не рекордной: максимальный уровень составляет 273 кд/м², а минимальный — 5 кд/м². Такой яркости, впрочем, будет достаточно, если избегать попадания на экран прямых лучей солнечного света.

При этом у AU Optronics B156HAN13.0 высокая контрастность — 1403:1, эффект погружения в играх и фильмах будет ощущаться сильнее. Гамма 2,22 чуть превышает эталонное значение 2,2, а цветовая температура демонстрирует стабильность в 90 % случаев, но зачастую оказывается чуть ниже референсного значения 6500 К. Средняя ошибка DeltaE по шкале серого составляет 0,97, а максимальная — 2,19.

А вот с цветовым охватом у дисплея GF65 Thin 9SEXR не все хорошо — видны заметные отклонения по основным цветам. Средняя ошибка в тесте ColorChecker 24 составляет 3,51 при максимальном отклонении 7,44. И я снова утверждаю, что вот такие матрицы, как AU Optronics B156HAN13.0, с таким уровнем цветопередачи относятся к среднему уровню — быть может, даже уровню чуть выше среднего. Выше среднего — потому что в продаже полно ноутбуков с еще менее качественными IPS-дисплеями, а не потому что «за обзор занесли», «автор слепой или не разбирается» и все в таком духе. Про TN TFT, установленные в дешевых лэптопах, вообще молчу. Тем не менее AU Optronics B156HAN13.0 однозначно не подойдет для тех, кто работает с графическими и дизайнерскими приложениями.

В GF65 Thin 9SEXR установлено два динамика суммарной мощностью 4 Вт, и «орут» они — мое почтение. Запас громкости у динамиков действительно весьма серьезный, при этом на максимальном уровне никаких посторонних звуков я не заметил. С другой стороны, непосредственно качество звучания ноутбука можно охарактеризовать всего одним словом — оно плоское. Динамикам явно не хватает баса и средних частот — распространенная картина для абсолютного большинства ноутбуков.

⇡#Эффективность работы системы охлаждения

Визуальное знакомство с системой охлаждения лэптопа дало надежду на то, что GF65 Thin 9SEXR не будет перегреваться, а кулер позволит выжать из имеющегося железа максимум. Ноутбук имеет несколько режимов работы, связанных с производительностью: Turbo (активирован по умолчанию), Sport, Comfort и ECO. Последние два следует использовать в те моменты, когда вы не играете и когда ноутбук работает от заряда аккумулятора. Разницы между пресетами «Турбо» и «Спорт» я не заметил — в обоих случаях тестовая модель работала с максимальной производительностью. Однако вы можете активировать функцию Cooler Boost — после ее включения вентиляторы СО раскрутятся до максимальной частоты.

Давайте начнем с функционирования GF65 Thin 9SEXR в играх.

Сводные данные по работе и настройке ноутбука
Режим работы ноутбука		Turbo	Turbo + Cooler Boost
Заявленные частота графического процессора (Boost) и быстродействие памяти		1200 МГц, 11 Гбит/с	1200 МГц, 11 Гбит/с
Реальная частота графического процессора в The Witcher III	минимальная	1425 МГц	1470 МГц
	максимальная	1575 МГц	1575 МГц
	средняя	1442 МГц	1493 МГц
Максимальный уровень шума		43 дБА	50,5 дБА
Среднее энергопотребление	графического процессора	79,8 Вт	79,8 Вт
	центрального процессора	19,3 Вт	19,2 Вт
Температура графического процессора	средняя	83 °C	73 °C
	максимальная	84 °C	74 °C
Температура центрального процессора	средняя	78 °C	69 °C
	максимальная	93 °C	93 °C
Производительность, баллы
Результаты тестирования в 3DMark Time Spy		5496	5615
Результаты тестирования в 3DMark Fire Strike		13176	13643
Результаты тестирования в Unigine Superposition (1080p Extreme)		3398	3492
Прирост производительности в бенчмарках		+2%, +4%, +3%

Реальная частота графического чипа в ходе двухчасовой сессии в игре «Ведьмак-3» менялась в диапазоне от 1425 до 1575 МГц, а средний показатель составил 1442 МГц. Чип GeForce RTX 2060 греется до 84 градусов Цельсия — это вполне допустимое значение для процессоров Turing, перегрева нет. Средняя частота центрального процессора составила 3,2 ГГц, а его температура составила 78 градусов Цельсия в среднем и 93 градуса Цельсия в пике. 

В целом мы видим, что кулер GF65 Thin 9SEXR справляется со своей работой. Подобная эффективность работы системы охлаждения имеет свою цену — шум на уровне 43 дБА. Ноутбук хорошо и отчетливо слышно, но шум — низкочастотный, поэтому находиться рядом с лэптопом оказывается вполне комфортно. Желания напялить поскорее гарнитуру на голову у меня не возникло. 

Оно появилось, когда я активировал функцию Cooler Boost, так как уровень шума компьютера увеличился до 50,5 дБА. Зато до 74 и 69 градусов Цельсия упали температуры ГП и ЦП, а частота графики в среднем увеличилась на 50 МГц.

Я специально тестирую ноутбуки в игре «Ведьмак-3: Дикая охота», так она сильно нагружает не только графическое ядро, но и центральный процессор. Однако давайте посмотрим, как проявляет себя кулер GF65 Thin 9SEXR при выполнении прочих ресурсоемких задач, нагружающих в первую очередь CPU. Для этого я использовал видеоредактор Adobe Premiere Pro 2020, способный серьезно нагрузить даже самые мощные 8-ядерные мобильные чипы AMD и Intel.

Эффективность работы системы охлаждения ноутбука в программе Adobe Premiere Pro 2020
		Turbo	Turbo + Cooler Boost	Turbo + Intel XTU
Частота ЦП	Средняя	3,82 ГГц	3,89 ГГц	3,83 ГГц
Температура ЦП	Максимальная	97 °C	97 °C	97 °C
	Средняя	95 °C	94 °C	94 °C
Уровень шума	Максимальный	46,8 дБА	50,5 дБА	46,6 дБА
Энергопотребление ЦП	Среднее	50,9 Вт	54,5 Вт	49,2 Вт
Производительность (меньше — лучше)		1337 с	1316 с	1349 с

В GF65 Thin 9SEXR, напомню, установлен четырехъядерный Core i5-9300H, поддерживающий технологию Hyper-Threading. При загрузке всех ядер чип работает на частоте 4 ГГц, и это довольно высокий показатель для мобильного «камня». На практике же многое зависит от настройки ноутбука, ограничений, установленных производителем, удачности того или иного экземпляра процессора и эффективности работы кулера. В тестовом образце, если судить по показателям программы HWiNFO64, для Core i5-9300H снято ограничение в 45 Вт, а это значит, что его производительность сдерживает только эффективность работы кулера.

Вообще, инженеры MSI любят выжимать максимум из железа, поэтому в продемонстрированных результатах нет ничего удивительно. Да, процессор под нагрузкой нагревается до 95 градусов Цельсия в среднем, но его уровень энергопотребления при этом постоянно превышает 45 Вт. Что это дает? Высокую частоту всех ядер Core i5-9300H, очевидно же. Средний показатель составил 3,8 ГГц — чип работает практически на максимуме. Например, такой же «камень», установленный в модели Acer Nitro 5 AN515-54-56MH, в схожих условиях работает на средней частоте всего 3,2 ГГц. Разницу в 600 МГц я считаю весьма существенной.

⇡#Производительность ноутбука

Современную мобильную графику NVIDIA, предназначенную для игр, условно можно разделить на три группы: в базовую категорию входят GeForce GTX 1650 и 1650 Ti, в среднюю категорию — GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 2060, в высшую — GeForce RTX 2070 и 2070 SUPER, GeForce RTX 2080 и 2080 SUPER. Также практически для каждого GPU существует его Max-Q-версия. Кроме GeForce GTX 1650 и 1650 Ti, все остальные модели NVIDIA хорошо подходят для современных игр в разрешении Full HD. Впрочем, GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 2060 уже сталкиваются с некоторыми проблемами, когда речь заходит о максимальных настройках качества графики, ведь далеко не во всех приложениях нам удалось заполучить заветные 60 средних кадров в секунду. Более наглядная картина представлена в таблице ниже. Снижать качество графики пришлось в четырех играх из 16. Лично я трагедии в этом не вижу — переход от максимального качества к высокому в ААА-проектах, как правило, не приводит к разительному ухудшению изображения на экране. А вот FPS растет — это свидетельство косвенно подтверждает тот факт, что Core i5-9300H и GeForce RTX 2060 хорошо подходят друг другу.

Результаты тестирования в играх, Full HD, FPS
	AVG	1% MIN
Многопользовательские игры
World of Tanks enCore	130	92
Dota 2	89	54
Counter Strike: Global Offensive	242	51
Старые, но все еще популярные игры
The Witcher III: Wild Hunt	74	52
GTA V	64	42
The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition	107	75
Deus Ex: Mankind Divided: максимальное/очень высокое/высокое	44	30
	50	34
	77	59
(Относительно) современные игры
Assassin’s Creed Odyssey: самое высокое/очень высокое	47	40
	60	43
Far Cry New Dawn	75	53
Total War Three Kingdoms: максимальное/высокое	52	34
	67	40
Red Dead Redemption 2: максимальное качество/сбалансированный/скорость	43	33
	45	35
	72	53
Battlefield V	76	50
Metro: Exodus: ультра/высокое/нормальное	43	23
	52	25
	69	34
Shadow of the Tomb Raider	70	54
Gears 5	64	47
DOOM Eternal	132	100

Обращу ваше внимание, что в Time Spy тестовая модель опережает ASUS ROG Zephyrus M всего на 2 %, хотя в подтесте Graphics Score ноутбук MSI оказывается впереди уже на 7 %. Да, бенчмарки Futuremark оказываются весьма процессорозависимыми, и мощные CPU, используемые в лэптопах, «тащат» графические чипы вверх. 

Тем не менее в играх мы далеко не всегда наблюдаем такую картину. Во многих приложениях MSI GF65 Thin 9SEXR практически не уступает ASUS TUF Gaming A15, в котором тоже используется GeForce RTX 2060 (разогнанная, кстати). А это значит, что 4-ядерные процессоры Intel все еще годятся для игр — в связке с таким ГП уж точно.

Мы немного обновили методику тестирования, поэтому база результатов ноутбуков в некоторых приложениях и бенчмарках только наполняется. Так, теперь мы не только проводим испытания связки «процессор — память», но из изучаем возможности вычислительной мощности графики.

Ниже приведены результаты тестирования ноутбука в комплексном бенчмарке PCMARK10.

В ряде тестов (архивирование, работа с графикой и фото- и видеоконтентом, взаимодействие с браузерами, а также офисными приложениями) важную роль играет накопитель ноутбука. В GF65 Thin 9SEXR установлена 512-гигабайтная модель TOSHIBA KBG30ZMV512G. Это далеко не самый быстрый NVMe SSD, однако свои обязанности, как мне кажется, он выполняет нормально.

⇡#Автономная работа ноутбука

В ноутбук установлен литий-ионный аккумулятор из трех ячеек суммарным зарядом 51 Вт⋅ч. При яркости экрана в 200 кд/м² устройство продержалось меньше шести часов в режиме просмотра видео, в режиме веб-серфинга — и того меньше. Производитель заявляет, что GF65 Thin 9SEXR способен работать вплоть до 7 часов без подзарядки. Я в это охотно верю, так как яркость дисплея можно снизить еще, к тому же в подобных тестах многое зависит от условий использования устройства. Если бы мы имели дело с компактным и легким ультрабуком, то продемонстрированные результаты (5-6 часов от одного заряда аккумулятора) я бы смело назвал провальными. Но так как мы имеем дело с 15-дюмовым игровым лэптопом, то с автономностью у модели MSI все более-менее нормально.

Время автономной работы, 200 кд/м2
Веб	4 ч 24 мин
Просмотр видео	5 ч 28 мин

⇡#Выводы

Как я уже сказал, MSI GF65 Thin 9SEXR является одним из самых доступных ноутбуков с графикой GeForce RTX 2060. На момент написания этой статьи за модель 9SEXR-607XRU просили 72 000 рублей — в нынешней ситуации это относительно небольшая сумма для лэптопа с RTX-графикой. Плюс я категорически рекомендую сразу же докупить системе 8 Гбайт оперативной памяти. Ну а все несогласные могут смело ориентироваться на ноутбуки с GeForce GTX 1660 Ti.

Так вот, если держать в уме сведения о цене GF65 Thin 9SEXR, у меня не возникает желания сильно критиковать устройство. Мы видим, что кулер ноутбука справляется со своей работой, хоть и делает это довольно громко. Мы видим, что в устройстве используется дисплей среднего качества — но такого уровня изображения будет достаточно для игр и просмотра видео в Интернете. В лэптопе сэкономили на SSD — модель TOSHIBA явно не относится к числу лучших NVMe-накопителей, встречаемых в ноутбуках. Далеко не рекордной у GF65 Thin 9SEXR оказалась и автономность. 

Но в остальном у GF65 Thin 9SEXR все хорошо. Самое главное — связка «Core i5-9300H + GeForce RTX 9300H», используемая в этой модели, хорошо проявляет себя в современных (и не очень) играх. Большинство проектов выдают комфортный FPS при использовании максимального или близкого к таковому качества графики. Да, есть проекты, где графический процессор уже захлебывается. Да, есть игры, которым мало 6 Гбайт VRAM. Поэтому придется либо поумерить свой пыл (читай — играть с включением качества графики «Высокое»), либо копить на лэптоп с GeForce RTX 2070. Выбор небольшой, сами понимаете.

Источник: 3DNews