p>Британская компания Entertainment One UK Ltd отсудила 300 тысяч рублей компенсации у хостинг-провайдера «Макхост» за обслуживание сайтов магазинов, которые торговали контрафактными игрушками. Поводом для иска стала продажа нелицензионных товаров со свинкой Пеппой. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Поддельные игрушки с использованием образа свинки Пеппы продавались на сайтах Potapino.ru и Optomus.ru. Как пояснил адвокат Entertainment One Роман Лукьянов, «Макхост» привлечён к ответственности как информационный посредник. Сумма иска составила 550 тысяч рублей, но истцу присудили только 300 тысяч.

Гендиректор «Макхоста» Роман Веретельников заявил, что компания ещё ждёт мотивированного решения, но абсолютно не согласна с ним. Он заявил, что у провайдера отсудили такую сумму, будто игрушками торговал хостинг, в то время как ежемесячный доход от каждого сайта составляет около 500 рублей.

Адвокат истца пояснил, что ранее владельцы анимационных брендов не подавали иски о компенсации убытков к хостерам, потому что «хостинг объективно ничего не нарушает». Обычно правообладатели требуют заблокировать сайт, но в 2013 году появился закон об ответственности провайдеров, который позволяет привлечь их в качестве посредников.

Зампред комитета РСПП по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов пояснил, что стандарт доказывания вины провайдера сформировался в 2008 году. Тогда в деле правообладателей против «Мастерхоста» суд постановил, что хостера можно привлечь к ответственности, если к нему обращались с требованием заблокировать ресурсы, нарушающие право интеллектуальной собственности. Обращался ли правообладатель с этим требованием к «Макхосту», не уточняется.

Эксперты отметили, что правообладатели подают сотни исков в год из-за нарушения интеллектуальной собственности. Это связано с тем, что продажа лицензий приносит значительную долю от всего дохода. По словам руководителя студии Animaccord (производит мультфильм «Маша и Медведь») Владимира Горбуля, лицензирование приносит около трети выручки компании.